原虫布丁格

有印象之前看過網路上不少關於別叫我美工之類的相關文，昨天好奇就去找到一個相關文章集錦來看。不看則已，仔細讀過幾篇比較美工與設計的類似文章後，感到實在不吐不快。以下列舉幾篇：

許久許久以前，我就發現不少人對於被稱「美工」一事十分抗拒；有朋友則覺得我自稱「美工」很奇怪；一些網友甚至在連結時好心自動就幫我頂上「設計師」之稱。

可對我來說，本人就是美工啊？

題外牢騷寫太長，另起一篇。

在這全民上網人人都能有舞台的時代，數位作圖圈裡不管中外老少，描或改照片的人多不會坦白講。要嘛全然不提，要嘛用些拐彎抹角什麼「運用照片」類的名堂。我不懂這些人遮掩個什麼勁，描就描改就改了，其他人難道看不出來嗎？

原問於此。因為回覆寫太長了，決定另開一篇。
藍色文字為原問的問題，黑字為我的答覆。

Q: 請教您一些問題。雖然自己也很喜歡畫圖，但總畫不好，尤其是在人物上色的部份，光影、顏色很難拿捏，如果說不是訓練過、不是科班出身的人，一下子要接觸到數位繪圖真的這麼困難嗎?

我一直以為缺乏審美觀或想像力的人，才會誤以為畫的越像照片等於越美或越好。

很遺憾的，會在遊戲界中打混的高層決策人士/玩家/評論/記者，未必就是有基本審美觀或想像力的人。社群遊戲業界網誌Bret on Social Games 近日出現了以下論調，對我來說就是一個例子。

這次要分享的PhotoshopDiasters，也算是某種photoshop教學──
教你 how NOT to photoshop！

這篇真是太經典了！

幾天前我透過報紙得知有此部落格，一看就愛上，從此每天服用作為歡樂的泉源。影像合成初學者若想要加強功力，建議先跳過解說，自己挑挑看案例中問題出在哪。跟實習醫生一樣，透過臨床教學訓練來學習各種病例，生動有效、更令人印象深刻！

在這個數位時代，照相店的使用簡直是全民運動，到了無孔不入的地步。別說廣告了，就連新聞媒體中刊登的照片都未必就是真相。連我回台灣為了換新身分證特地去了一趟幾百年前沒去過的照相館，大頭照一拿回來自己都被嚇到，說要證件照，人家怎麼自動就幫我用婚紗沙龍的手法修到完全認不出那是誰？有時拿流行雜誌來當人體參考，越畫越不對勁，自己把骨架重疊畫上，才發現照片早就被修到人體結構不可能的狀態，要嘛少了幾節肋骨、削去半邊骨盆、腰細到內部器官不可能存在，關節扭曲的畸形或是比例完全不對等等，結果還得在畫圖時自己修正回來，大大失去參考價值。

這年頭，「有圖有真相」同時也意味著「所謂真相有些是塑造出來的」。